Il ne doit y avoir aucune guerre entre la créativité humaine et l’intelligence artificielle, mais un dialogue : pour une Europe qui protège les droits des artistes sans limiter la liberté de créer

Éditorial de Cristin Tomeci

Pour moi, cette invitation n’est pas seulement une formalité ou une simple occasion de remplir un formulaire européen. C’est l’occasion de dire, après plus de cinquante ans passés dans le monde de la musique et de la culture, comment je vois cette transformation qui se passe déjà sous nos yeux.

j’ai été invité par playright, l’organisation belge qui représente et gère les droits connexes des artistes-interprètes, pour contribuer à ce débat. Et le fait que la voix d’un artiste et d’un homme de culture puisse parvenir à un processus européen de réflexion sur la future législation sur l’intelligence artificielle me semble important.

Parce que l’IA est beaucoup parlée. Parfois, cependant, les gens qui la connaissent plus par les nouvelles que d’usage parlent d’elle.

Je ne pense pas que l’intelligence artificielle soit notre ennemie.

Je pense que c’est une étape naturelle dans le développement de l’humanité.

L’homme ne disparaît pas. Ce que l’homme peut faire, c’est changer.

Il y a quelques siècles, la révolution industrielle a provoqué les mêmes peurs que nous entendons aujourd’hui au sujet de l’intelligence artificielle. Les voitures allaient changer de travail et les gens craignaient de devenir inutiles.

Mais les voitures n’ont pas rendu l’homme inutile. Ils ont changé ce que l’homme pouvait faire.

Je pense que la même chose se produit maintenant.

L’IA ne doit pas être considérée uniquement comme une machine qui remplace l’homme, mais comme un outil qui peut étendre les capacités humaines. De toute évidence, ceux qui refusent d’apprendre et de s’adapter auront des difficultés. Mais cela ne signifie pas que l’intelligence artificielle doit être arrêtée.

Cela signifie que nous devons apprendre à l’utiliser.

Pour un artiste, l’IA peut être une nouvelle forme de liberté

Je suis actif dans la musique depuis plus de cinquante ans. J’étais et je suis un compositeur, un musicien, j’ai grandi sur scène et j’ai organisé des centaines de concerts en Europe et en dehors de l’Europe.

Je connais très bien la différence entre une idée artistique et la possibilité technique de la transformer en opéra.

Parfois, l’artiste a l’idée, mais il n’a pas tous les moyens de s’en rendre compte.

L’IA peut intervenir ici.

Pour un artiste, l’IA peut devenir ce qu’étaient, à d’autres époques, le piano, la guitare, le synthétiseur, le studio d’enregistrement ou l’ordinateur : un nouvel outil qui lui permet de faire des choses qui étaient autrefois impossibles ou très difficiles à réaliser.

Et cette possibilité devient encore plus importante lorsque nous parlons de personnes handicapées.

Lorsque la technologie donne à une personne la possibilité d’exprimer son imagination

J’ai élevé cinq enfants. Ma plus jeune fille a le syndrome de Down.

J’ai vu directement tout ce qu’un homme peut accomplir lorsque la société lui donne la chance de se développer et de participer.

Ma fille a grandi dans la société flamande, est très familière avec la technologie, utilise des ordinateurs et des téléphones portables, des voyages, des lectures et des écritures. En même temps, il a des talents artistiques exceptionnels. Elle a dansé pendant des années, a étudié la musique à l’académie, joue du piano et de la guitare, a appris à jouer de la batterie et est une très bonne batteur.

Il a de l’imagination. Il a des idées. Il a de la créativité.

Mais entre ce qu’il peut imaginer et ce qu’il peut accomplir techniquement, il y a parfois une distance énorme.

L’IA peut aider à réduire cette distance.

C’est pourquoi, lorsque nous discutons de la réglementation de l’IA dans la culture, nous ne devons pas seulement parler des droits, de l’argent et de l’industrie. Nous devrions aussi parler de L’accès, l’inclusion et la liberté d’expression de ceux qui, jusqu’à hier, n’avaient pas tous les outils nécessaires pour créer.

Pour certaines personnes, l’IA ne signifie pas remplacer l’artiste.

Cela signifie, pour la première fois, la possibilité de devenir un artiste comme ils l’imaginaient.

Apprendre, ce n’est pas voler

L’une des grandes controverses sur l’intelligence artificielle est que les systèmes d’IA apprennent des créations existantes.

Mais n’est-ce pas ainsi que les gens apprennent ?

J’ai grandi en écoutant de la musique. Nous avons écouté Janis Joplin, Jimi Hendrix, Deep Purple, Led Zeppelin et des générations entières de musiciens. J’ai été influencé par leurs sons, leur style, leur instrumentation, leurs idées musicales.

Cela ne veut pas dire que j’ai copié une piste.

Un artiste apprend de ce qu’il entend, voit et expérimente. Ils forment leur propre sensibilité, puis créent.

Bien sûr, il doit y avoir des règles contre la copie et la violation des droits. Si quelqu’un reproduit réellement le travail de quelqu’un d’autre et le présente comme le sien, il y a un problème juridique.

Mais je ne pense pas que l’Europe ait besoin de transformer une forme d’inspiration, d’apprendre ou d’expérimenter en une prétendue violation des droits.

La justice peut décider quand il y a une violation concrète. La législation ne doit pas présupposer à l’avance que toute utilisation créative de l’IA est suspecte.

Où est-ce que je vois le vrai danger

Si vous me demandez ce qui m’inquiète vraiment dans l’intelligence artificielle, ma réponse n’est pas la musique ou le nouvel art généré par l’IA.

Je m’inquiète d’utiliser l’IA pour la guerre, la destruction massive, la manipulation, la fraude, la désinformation et d’autres formes graves d’abus.

Nous devons être très prudents là-bas.

Là, nous avons besoin de règles claires et punitives.

Mais je ne pense pas qu’un musicien utilisant l’IA pour créer une pièce soit considéré comme un danger pour la société.

L’Europe doit apprendre à différencier L’outil créatif et l’utilisation dangereuse de la technologie. .

Et voici ma question : pourquoi ne nous le pose-t-il pas ?

J’ai travaillé comme fonctionnaire fédéral statutaire dans la fonction publique fédérale du Royaume de Belgique et j’ai eu des contacts avec le processus de numérisation et les nouvelles technologies.

J’ai également essayé de développer des idées et des projets à travers lesquels les gens peuvent apprendre à utiliser l’IA.

C’est pourquoi je pense que l’une des erreurs les plus importantes que pourrait faire l’Europe serait de construire l’avenir que vous n’avez qu’à travers des règles rédigées par des personnes qui regardent la technologie de l’extérieur.

Il doit y avoir un dialogue permanent avec les artistes, les musiciens, les développeurs, les chercheurs, les enseignants et les vrais utilisateurs de cette technologie.

Pourquoi ne nous le demande-t-il pas ?

C’est probablement la question qui m’a le plus amené à participer à cette consultation européenne.

L’Europe n’a pas à choisir entre l’homme et la machine

Je ne pense pas que l’avenir soit une confrontation entre l’homme et l’intelligence artificielle.

L’avenir est la collaboration entre l’homme et l’IA.

Nous devons apprendre aux gens à utiliser cette technologie, à savoir comment nous apprenons aux enfants à utiliser les outils à leur disposition de manière responsable.

L’IA apprendra de nous.

C’est pourquoi nous devons prêter attention à ce que nous lui transmettons.

Nous n’avons pas besoin d’apprendre aux gens à craindre l’intelligence artificielle. Il faut leur apprendre à le comprendre.

Nous ne devons pas interdire avant de comprendre.

Nous ne devons pas protéger la culture de la technologie en isolant la culture de la technologie.

Nous devons protéger Homme, créateur, liberté d’expression et droits réels, tout en permettant à la technologie d’ouvrir de nouvelles possibilités.

Je suis fier d’avoir l’occasion de parler de mon point de vue dans ce débat européen.

Parce que l’avenir de la culture européenne est en cours d’écriture.

Et je pense qu’il est important que lorsque les règles de cet avenir soient écrites, ceux qui créent, ceux qui utilisent la technologie et ceux qui savent par expérience sont également écoutés de ce que signifie transformer une idée en création.

Je ne choisis pas entre l’homme et l’IA. Je choisis l’homme qui sait utiliser l’IA.

Cristin Tomeci

Vous pouvez acheter les derniers albums sur CD ou disques vinyles avec la musique de Cristin Tomeci et Ingrid Star dans la boutique de l’artiste en appuyant sur Ici Ou trouvez sa musique sur tous les principaux réseaux internationaux de streaming et de vente en ligne en recherchant simplement le nom de l’artiste.