Hemos aprendido a vivir del dinero que viene de otros. Hemos olvidado que un país se construye con fábricas, tractores, manos que trabajan y mentes que inventan. No con proyectos escritos para ser aprobados, sino con cosas pensadas para ser utilizadas. Desde hace 35 años, Rumanía ya no invierte en sí misma. Y hoy, cuando miramos a nuestro alrededor, vemos un país que hace cola.

(Redacción: Rumanía / Opinión y Economía) – Editorial firmado por Cristin Tomeci

Seamos sinceros hasta el final, sin culpar a los vecinos, a Bruselas, a los tiempos, a los comunistas, a los estadounidenses o a quien queramos culpar. El problema de Rumanía no es que no tenga fondos europeos. El problema es que ha aprendido a esperar. Ha aprendido que es más fácil pedir que hacer. Ha aprendido que es más sencillo redactar un proyecto para conseguir financiación que construir un producto, una fábrica, una explotación agrícola o una marca.

Nos hemos convertido en un país que vive de los fondos europeos. No me malinterpreten: el dinero europeo no es algo malo. Es una enorme oportunidad y Rumanía lo necesita. Pero lo que ha ocurrido es otra cosa. Los fondos europeos no se utilizaron como herramienta de desarrollo, sino como sustituto del desarrollo. En lugar de construir sobre esa base, hemos construido en su lugar. En vez de producir, hemos aprendido a redactar solicitudes. En vez de invertir en industria, hemos invertido en consultoras, empresas que redactan solicitudes de financiación e intermediarios que se quedan con un porcentaje de cada proyecto aprobado.

La industria rumana: un recuerdo de los libros de texto

Si abrimos un manual de geografía económica de los años ochenta, encontramos una Rumanía que fabricaba tractores en Brașov, vehículos todoterreno ARO en Câmpulung, locomotoras en Craiova, tubos en Roman, motores en Timișoara, electrodomésticos en Galați y muebles en Târgu Mureș. No era una economía perfecta, ni mucho menos. Pero era una economía que producía. Tenía fábricas, trabajadores cualificados, escuelas profesionales que formaban a los especialistas y una cultura del trabajo transmitida de padres a hijos.

Hoy, en esas mismas ciudades, muchas naves industriales están vacías, oxidadas, vendidas por casi nada o demolidas. Y allí donde todavía se produce, se hace normalmente con maquinaria vieja y tecnologías obsoletas, para el mercado de otros. Ya no tenemos tractores rumanos, ni camiones rumanos, ni electrónica rumana. Nos queda el montaje, y ni siquiera este nos pertenece por completo.

He visto Alemania. Creí que seríamos como ella. Después vi cómo nos robábamos nuestro propio país.

Tras la Revolución de 1989, mi primer viaje a Occidente fue a Alemania. Quería ver con mis propios ojos y aprender cómo se trabajaba allí, cómo trabajaba la gente, cómo era una verdadera fábrica y qué significaba una economía que funciona. Una familia alemana amiga me recibió con una hospitalidad que nunca olvidaré. Me mostraron brevemente Alemania Occidental, lo suficiente para hacerme una idea. Y me la hice.

Me mostraron fábricas limpias, carreteras impecables, tiendas llenas y personas que sabían lo que tenían que hacer. Vi lo que significaba vivir en un país que respeta el trabajo y a sus ciudadanos. Y, sinceramente, me sentí pequeño. Pero no desesperado. Porque tenía una confianza que hoy me cuesta recordar: creía que nosotros también llegaríamos allí. Rápidamente.

Les dije a mis anfitriones: “Ya verán. Rumanía será como Alemania dentro de unos años. Lo tenemos todo. Tenemos industria, tenemos agricultura, fabricamos nuestros propios aviones, fabricamos camiones, fabricamos todo lo que necesitamos.”

Tenía razón sobre el potencial. Teníamos todo lo necesario. El error no fue mío, sino de quienes, en lugar de construir, destruyeron. Porque cuando volví a casa, muchas de las fábricas que había visto en los libros de texto ya estaban “privatizadas”. Y por “privatizadas” no entiendo vendidas a inversores serios, sino robadas. Simplemente robadas.

El sistema de los “papelitos”: la forma más corriente de robo encubierto

La locura comenzó con la “liberalización” de las fábricas y su venta a quienes trabajaban en ellas – a los trabajadores, se decía. Sonaba bien. En realidad, seguía siendo un sistema comunista, pero con otra cara. En lugar de venderse por dinero, por dinero real que llegara al Estado y volviera en forma de inversión, las fábricas se vendieron por papelitos. Cupones sin valor real que muchas personas ni siquiera sabían cómo utilizar. Al trabajador de a pie volvieron a engañarlo y robarlo…

Y quienes entendieron rápidamente lo que estaba ocurriendo – los llamados “empresarios”, pero en realidad unos estafadores con contactos y descaro – reunieron esos papelitos de los trabajadores por casi nada, a veces por una botella de vodka o por promesas vacías, y acabaron siendo propietarios de complejos industriales, fábricas y plantas enteras.

No eran personas que supieran producir. No eran personas que quisieran producir. Eran personas que querían vender. Y vendieron. Vendieron todo lo que podía venderse – maquinaria, naves, terrenos – y dejaron esqueletos vacíos, antiguas glorias de la industria rumana. Incluso hoy se sigue repitiendo el eslogan de que fueron los extranjeros quienes os robaron…

Las fábricas que desaparecieron

Roman Brașov, fabricante de camiones pesados, corrió la misma suerte. La fábrica de locomotoras de Craiova, Electronica, Tehnoton, Autobuzul București – todas fueron absorbidas por el mismo sistema de papelitos y ventas entre bastidores.

No fue una privatización. Fue un saqueo legalizado. Y el Estado, que debía proteger estos activos estratégicos, cerró los ojos. Es más, fomentó el fraude. Los funcionarios que firmaban los documentos también tenían sus propios intereses. Y así, de un país que fabricaba aviones, camiones, tractores, locomotoras, electrodomésticos y muebles, nos convertimos en un país que importa casi de todo.

Me fui a Alemania lleno de esperanza. Regresé a casa y encontré las fábricas en manos de los ladrones. Y desde entonces, “esperanza” se ha convertido en una palabra que usamos cada vez menos. Porque queda poco que esperar si no reconstruimos lo que dejamos que nos robaran.

¿Cuándo se hizo la última inversión estratégica en el país?

Pregúntense, sinceramente: ¿cuál es la última gran fábrica construida desde cero en Rumanía? ¿Cuál es el último gran complejo industrial abierto en los últimos 30 años? ¿Cuál es la última cadena industrial completa, desde la materia prima hasta el producto terminado, que hemos construido? No encontramos la respuesta porque no existe. No hemos construido. Hemos vendido. Hemos dado concesiones. Hemos importado.

Hemos llegado incluso a importar cosas que podríamos producir sin problemas: verduras, frutas, carne, lácteos, muebles, ropa y productos para el hogar. ¿Por qué? Porque se abandonó la producción interna y quienes podrían haberla relanzado fueron desalentados por la burocracia, la falta de previsibilidad, los impuestos que cambian de la noche a la mañana y un mercado interior acostumbrado a comprar barato mediante importaciones extracomunitarias.

Agricultura: 50 años atrás, con los mismos tractores

Aquí, queridos lectores, el dolor es mayor. La agricultura rumana parece hoy la de hace 50 años, quizá peor. Tenemos cientos de miles de pequeñas explotaciones, la mayoría de subsistencia, con una superficie media de unos pocos hectáreas. No tenemos riego a gran escala: de los millones de hectáreas cultivables, solo se riega una fracción ínfima. No tenemos instalaciones modernas de almacenamiento. No tenemos cadenas de transformación que añadan valor. No tenemos cooperativas privadas de productores que permitan a los pequeños agricultores vender en condiciones dignas.

Y el Estado, en lugar de invertir masivamente en riego, infraestructuras rurales, centros de recogida, mataderos, transformación y formación agrícola, se ha limitado a conceder ayudas por superficie – dinero que a menudo también llega a los grandes propietarios, mientras la pequeña producción muere lentamente.

Una economía que vive de los salarios enviados “a casa”

Otra señal de esta realidad es nuestra creciente dependencia del dinero enviado por los rumanos de la diáspora. Cada año entran en el país miles de millones de euros procedentes del trabajo de los rumanos en el extranjero. Ese dinero es vital para muchas familias. Pero al mismo tiempo demuestra el fracaso a la hora de crear empleos bien remunerados en el país. En lugar de producir y exportar productos, exportamos mano de obra barata e importamos dinero. Es un círculo vicioso que no puede durar indefinidamente.

¿Qué deberíamos hacer?

Hemos llegado hasta aquí por falta de visión, no por falta de recursos. Rumanía tiene recursos: tierra, agua, bosques, gente inteligente, una buena posición geográfica, acceso al mar Negro y un mercado interno de 19 millones de personas. Lo que falta es voluntad política y un plan a largo plazo.

Necesitamos:

1. Una estrategia industrial y tecnológica nacional que reindustrialice las zonas con tradición industrial utilizando las tecnologías limpias más recientes – no sobre el papel, sino con financiación, ventajas fiscales, infraestructuras y escuelas profesionales que formen a la mano de obra.
2. Inversiones masivas en riego y agricultura tecnológica moderna – no solo subvenciones, sino sistemas reales y funcionales.
3. Reducir la burocracia para los productores – No castiguen a quienes quieren producir; ayúdenlos.
4. Un marco fiscal previsible – los inversores no necesitan favores, sino previsibilidad.
5. Un plan nacional para recuperar la producción en el país – para no ser únicamente un mercado para los demás.

La pregunta que les hago, queridos lectores

Ahora, al final, les pregunto directamente: ¿pueden recordar la última vez que escucharon a alguien aportar una solución concreta a un problema real? No una crítica. No una acusación. No una protesta callejera. No golpes con un palo, una porra, un dispositivo eléctrico o gases lacrimógenos. Una solución. Una sola. Sencilla. Aplicable. Que resuelva algo.

Todo el mundo critica. Todo el mundo sale a la calle. Todo el mundo señala. Todo el mundo sabe qué está mal. Pero nadie aporta una solución. Y, de hecho, nadie puede aportar una solución rápida porque el sistema está tan centralizado en exceso que ninguna decisión puede tomarse a nivel local. Nadie puede hacer nada sin la aprobación de Bucarest.

Les doy un ejemplo que puede parecer banal, pero que lo dice todo: un alcalde no puede construir un mercado en un terreno que pertenece a la comunidad local sin pedir autorización a Bucarest. Un alcalde. Un terreno de la comunidad. Algo muy útil para la comunidad. Y, sin embargo, tiene que preguntar “al centro”. Porque la economía está excesivamente centralizada. La política está excesivamente centralizada. Y la independencia local – la que permitiría soluciones rápidas, adaptadas a las necesidades reales – no existe.

Por eso Rumanía no necesita solo soluciones. Necesita el poder para aplicarlas. Necesita una descentralización real, autonomía local, una reforma de la administración territorial y personas que puedan decidir por sí mismas, sobre el terreno, qué es mejor para su comunidad, sin esperar una orden de Bucarest. Sin eso, por muchas soluciones que encontremos, seguirán sobre el papel. Y continuaremos criticando, saliendo a la calle y dando palos – sin resolver nada.

Cristin Tomeci