The Weekend Magazine

by Tomeci Press Publications

Cronología: marzo de 2024, diciembre de 2024 y julio de 2026; Wimbledon, Bucarest y Old Bailey, Londres.

Nandito Badea, de 21 años, y George Stana, de 25, fueron condenados por el tribunal Old Bailey de Londres a ocho y doce años de prisión, respectivamente. Fueron declarados culpables de causar lesiones graves con intención después de que el periodista Pouria Zeraati fuera apuñalado cerca de su casa en Wimbledon en marzo de 2024. La jueza afirmó que el ataque se llevó a cabo «por cuenta y en beneficio de una potencia extranjera». Un tercer sospechoso, David Andrei, está siendo juzgado en Rumanía.

(Redacción: Reino Unido y Rumanía / Justicia y criminalidad)

El viernes 3 de julio de 2026, el Tribunal Penal Central (Old Bailey) de Londres dictó sentencia contra dos ciudadanos rumanos por el ataque a Pouria Zeraati, presentador de la cadena en persa Iran International. Nandito Badea recibió ocho años de prisión y George Stana, doce años, por causar lesiones graves con intención.

El ataque de marzo de 2024

El ataque ocurrió el 29 de marzo de 2024, cerca de la vivienda de Zeraati en Wimbledon, al suroeste de Londres. Fue apuñalado tres veces en el muslo cuando cruzaba la calle hacia su automóvil. El fiscal Duncan Atkinson declaró que los hombres habían realizado labores de vigilancia y reconocimiento. Badea lo apuñaló, mientras un tercer hombre, David Andrei, lo sujetaba. Stana esperaba en un Mazda 3 azul, captado por cámaras de seguridad.

Huida y extradición

Tras el ataque, los hombres huyeron y salieron del Reino Unido en un vuelo desde Heathrow. Fueron arrestados en Rumanía en diciembre de 2024 y extraditados al Reino Unido. Ambos negaron los cargos. Badea afirmó que no sabía que Zeraati era periodista; Stana dijo que le sorprendió que los hombres a los que transportaba le comunicaran que se había producido un apuñalamiento.

La conclusión de la jueza

La jueza Bobbie Cheema-Grubb afirmó que las pruebas indicaban de forma abrumadora que el ataque se había cometido en nombre del Gobierno iraní. Dijo estar convencida de que se trató de una agresión realizada por cuenta y en beneficio de una potencia extranjera. Recordó que Zeraati era un conocido crítico del régimen y que él y familiares suyos habían recibido amenazas. Según la jueza, Stana debería haber sabido que se trataba de un ataque dirigido y grave realizado en nombre de Irán; por ello recibió la condena más larga.

Reacción de las autoridades británicas

La ministra británica de Seguridad, Angela Eagle, calificó el ataque de «abominable» y afirmó que se había cometido en nombre de Irán antes de que los hombres huyeran. Señaló que quienes cometan delitos en el Reino Unido actuando para un Estado extranjero serán identificados, procesados y castigados. Kris Wright, jefe de la policía antiterrorista de Londres, dijo que quienes sean reclutados por Estados extranjeros para operaciones de este tipo serán detenidos y llevados ante la justicia.

Impacto en la víctima

Zeraati recibió atención médica urgente y volvió al trabajo al mes siguiente, afirmando que «el espectáculo debe continuar». En su declaración sobre el impacto del delito, dijo que quedó «asustado y ansioso» y que se trasladó al extranjero por temor a posibles represalias.

Un contexto más amplio

Iran International, con sede en un edificio muy protegido del oeste de Londres, fue designado «organización terrorista» por Teherán en 2022, al igual que el servicio persa de la BBC. Los servicios de seguridad británicos atribuyen a Irán una cantidad creciente de complots en el Reino Unido en los que intermediarios criminales atacan a medios de la oposición y a la comunidad judía. En octubre de 2025, el director del MI5, Ken McCallum, declaró que se habían frustrado más de 20 complots potencialmente letales respaldados por Irán durante los doce meses anteriores.

Conclusión

Las sentencias ponen fin al proceso británico contra los dos acusados rumanos. La jueza relacionó el ataque con los intereses de una potencia extranjera, mientras que Irán niega su implicación. El caso también pone de relieve los riesgos de seguridad para los medios opositores en el exilio y el presunto uso de intermediarios criminales en operaciones dirigidas desde el extranjero.

Dibujo de la sala del tribunal con abogados y dos acusados detrás de un cristal.

Deja un comentario

Trending

Descubre más desde The Weekend Magazine

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo