Wir haben gelernt, von Geld zu leben, das von anderen kommt. Wir haben vergessen, dass ein Land mit Fabriken, Traktoren, arbeitenden Händen und erfindenden Köpfen aufgebaut wird. Nicht mit Projekten, die zur Genehmigung geschrieben werden, sondern mit Dingen, die für den Gebrauch geschaffen werden. Seit 35 Jahren investiert Rumänien nicht mehr in sich selbst. Und heute, wenn wir uns umsehen, sehen wir ein Land, das Schlange steht.

(Redaktion: Rumänien / Meinung & Wirtschaft) – Leitartikel von Cristin Tomeci

Seien wir bis zum Ende ehrlich, ohne die Nachbarn, Brüssel, die Zeiten, die Kommunisten, die Amerikaner oder sonst wen verantwortlich zu machen. Das Problem Rumäniens ist nicht der Mangel an EU-Geld. Das Problem ist, dass es gelernt hat zu warten. Es hat gelernt, dass Fragen leichter ist als Handeln. Es hat gelernt, dass es einfacher ist, einen Antrag auf Finanzierung zu schreiben, als ein Produkt, eine Fabrik, einen Bauernhof oder eine Marke aufzubauen.

Wir sind zu einem Land geworden, das von europäischen Fördermitteln lebt. Verstehen Sie mich nicht falsch: Europäisches Geld ist nichts Schlechtes. Es ist eine große Chance, und Rumänien braucht es. Aber was geschehen ist, ist etwas anderes. EU-Mittel wurden nicht als Entwicklungsinstrument eingesetzt, sondern als Ersatz für Entwicklung. Statt auf ihrer Grundlage aufzubauen, haben wir an ihrer Stelle gebaut. Statt zu produzieren, haben wir gelernt, Anträge zu schreiben. Statt in die Industrie zu investieren, haben wir in Beratungsbüros, Unternehmen, die Förderanträge verfassen, und Vermittler investiert, die einen Prozentsatz jedes genehmigten Projekts kassieren.

Die rumänische Industrie: eine Erinnerung aus den Schulbüchern

Wenn man ein Lehrbuch der Wirtschaftsgeografie aus den 1980er-Jahren aufschlägt, findet man dort ein Rumänien, das in Brașov Traktoren, in Câmpulung ARO-Geländewagen, in Craiova Lokomotiven, in Roman Rohre, in Timișoara Motoren, in Galați Haushaltsgeräte und in Târgu Mureș Möbel produzierte. Es war keine perfekte Wirtschaft, ganz und gar nicht. Aber es war eine Wirtschaft, die produzierte. Sie hatte Fabriken, qualifizierte Arbeiter, Berufsschulen, die Fachkräfte ausbildeten, und eine Arbeitskultur, die vom Vater auf den Sohn weitergegeben wurde.

Heute stehen in denselben Städten viele Werkhallen leer, verrostet, für fast nichts verkauft oder abgerissen. Und wo noch produziert wird, geschieht dies meist mit alten Maschinen und veralteten Technologien – für den Markt anderer. Wir haben keine rumänischen Traktoren mehr, keine rumänischen Lastwagen, keine rumänische Elektronik. Uns bleibt die Montage – und selbst die gehört uns nicht mehr vollständig.

Ich habe Deutschland gesehen. Ich dachte, wir würden wie Deutschland werden. Dann sah ich, wie wir unser eigenes Land selbst beraubten.

Nach der Revolution von 1989 führte meine erste Reise in den Westen nach Deutschland. Ich wollte mit eigenen Augen sehen und lernen, wie dort gearbeitet wurde, wie die Menschen arbeiteten, wie eine echte Fabrik aussah und wie eine funktionierende Wirtschaft war. Eine deutsche befreundete Familie nahm mich mit einer Gastfreundschaft auf, die ich nie vergessen werde. Sie zeigten mir Westdeutschland in kurzer Zeit – gerade genug, um mir einen Eindruck zu verschaffen. Und den bekam ich.

Sie zeigten mir saubere Fabriken, tadellose Straßen, gut gefüllte Geschäfte und Menschen, die wussten, was sie zu tun hatten. Ich sah, was es bedeutet, in einem Land zu leben, das Arbeit und seine Menschen respektiert. Und ehrlich gesagt fühlte ich mich klein. Aber nicht verzweifelt. Denn in mir war ein Vertrauen, an das ich mich heute nur schwer erinnern kann: Ich glaubte, dass auch wir dorthin gelangen würden. Schnell.

Ich sagte zu meinen Gastgebern: „Ihr werdet sehen. Rumänien wird in einigen Jahren wie Deutschland sein. Wir haben alles. Wir haben Industrie, wir haben Landwirtschaft, wir bauen unsere eigenen Flugzeuge, wir bauen Lastwagen, wir bauen alles, was wir brauchen.“

Ich hatte mit dem Potenzial recht. Wir hatten alles, was wir brauchten. Der Fehler lag nicht bei mir, sondern bei denen, die statt aufzubauen zerstörten. Denn als ich nach Hause zurückkehrte, waren viele der Fabriken, die ich in den Lehrbüchern gesehen hatte, bereits „privatisiert“. Und mit „privatisiert“ meine ich nicht an seriöse Investoren verkauft, sondern gestohlen. Einfach gestohlen.

Das „Papiersystem“: die gewöhnlichste Form des verdeckten Diebstahls

Der Wahnsinn begann mit der „Liberalisierung“ der Fabriken und ihrem Verkauf an diejenigen, die dort arbeiteten – an die Werktätigen, wie es hieß. Es klang gut. In Wirklichkeit war es weiterhin ein kommunistisches System, nur mit einem anderen Gesicht. Statt gegen Geld verkauft zu werden – echtes Geld, das an den Staat gegangen und wieder in Investitionen geflossen wäre –, wurden die Fabriken gegen Papiere verkauft. Gutscheine ohne wirklichen Wert, mit denen viele Menschen nicht einmal etwas anzufangen wussten. Der einfache Arbeiter wurde erneut belogen und bestohlen …

Und diejenigen, die schnell verstanden, was geschah – die sogenannten „Unternehmer“, in Wirklichkeit jedoch Betrüger mit Beziehungen und Dreistigkeit – sammelten diese Papiere von den Arbeitern für fast nichts, manchmal für eine Flasche Wodka oder leere Versprechen, und fanden sich als Eigentümer ganzer Kombinate, Fabriken und Industrieanlagen wieder.

Es waren keine Menschen, die wussten, wie man produziert. Es waren keine Menschen, die produzieren wollten. Es waren Menschen, die verkaufen wollten. Und sie verkauften. Sie verkauften alles, was sich verkaufen ließ – Maschinen, Hallen, Grundstücke – und hinterließen leere Skelette, einstige Wahrzeichen der rumänischen Industrie. Noch heute lässt man sich mit dem Slogan täuschen, dass Ausländer euch bestohlen hätten …

Die verschwundenen Fabriken

Roman Brașov, Hersteller schwerer Lastwagen, erlitt dasselbe Schicksal. Das Lokomotivwerk Craiova, Electronica, Tehnoton, Autobuzul București – alle wurden vom selben System der Papiere und Hinterzimmerverkäufe verschlungen.

Es war keine Privatisierung. Es war legalisierter Raub. Und der Staat, der diese strategischen Vermögenswerte hätte schützen müssen, schaute weg. Mehr noch: Er förderte den Betrug. Auch die Beamten, die die Dokumente unterschrieben, hatten ihre eigenen Interessen. So wurden wir aus einem Land, das Flugzeuge, Lastwagen, Traktoren, Lokomotiven, Haushaltsgeräte und Möbel herstellte, zu einem Land, das fast alles importiert.

Ich ging voller Hoffnung nach Deutschland. Ich kam nach Hause zurück und fand die Fabriken in den Händen von Dieben. Seitdem ist „Hoffnung“ ein Wort geworden, das wir immer seltener verwenden. Denn es gibt wenig Grund zu hoffen, wenn wir nicht wiederaufbauen, was wir uns haben stehlen lassen.

Wo wurde die letzte strategische Investition im Land getätigt?

Fragen Sie sich ehrlich: Welches ist die letzte große Fabrik, die in Rumänien von Grund auf neu gebaut wurde? Welches ist der letzte große Industriekomplex, der in den vergangenen 30 Jahren eröffnet wurde? Welche vollständige Industriekette – vom Rohstoff bis zum fertigen Produkt – haben wir zuletzt aufgebaut? Wir finden keine Antwort, weil es keine gibt. Wir haben nicht gebaut. Wir haben verkauft. Wir haben Konzessionen vergeben. Wir haben importiert.

Wir sind sogar so weit gekommen, Dinge zu importieren, die wir problemlos selbst herstellen könnten: Gemüse, Obst, Fleisch, Milchprodukte, Möbel, Kleidung und Haushaltswaren. Warum? Weil die heimische Produktion aufgegeben wurde und diejenigen, die sie hätten wiederbeleben können, durch Bürokratie, fehlende Planbarkeit, über Nacht wechselnde Steuern und einen Binnenmarkt entmutigt wurden, der sich an billige Importe aus Drittländern gewöhnt hat.

Landwirtschaft: 50 Jahre zurück, mit denselben Traktoren

Hier, liebe Leser, ist der Schmerz am größten. Die rumänische Landwirtschaft sieht heute aus wie vor 50 Jahren, vielleicht sogar schlimmer. Wir haben Hunderttausende kleine Betriebe, die meisten zur Selbstversorgung, mit einer durchschnittlichen Fläche von einigen Hektar. Eine großflächige Bewässerung gibt es nicht – von den Millionen Hektar Ackerland wird nur ein verschwindend kleiner Teil bewässert. Es gibt keine modernen Lagerhäuser. Es gibt keine Verarbeitungsketten, die Wertschöpfung erzeugen. Es gibt keine privaten Erzeugergenossenschaften, die es kleinen Landwirten ermöglichen, zu angemessenen Bedingungen zu verkaufen.

Und der Staat hat sich, statt massiv in Bewässerung, ländliche Infrastruktur, Sammelstellen, Schlachthöfe, Verarbeitung und landwirtschaftliche Ausbildung zu investieren, mit Flächenprämien begnügt – Geld, das häufig auch bei Großgrundbesitzern landet, während die kleinbäuerliche Produktion langsam stirbt.

Eine Wirtschaft, die von Löhnen lebt, die „nach Hause“ geschickt werden

Ein weiteres Zeichen dieser Realität ist unsere wachsende Abhängigkeit von Geld, das Rumänen aus der Diaspora nach Hause schicken. Jährlich fließen Milliarden Euro aus der Arbeit von Rumänen im Ausland ins Land. Dieses Geld ist für viele Familien lebenswichtig. Gleichzeitig ist es aber auch ein Beweis dafür, dass es nicht gelungen ist, zu Hause gut bezahlte Arbeitsplätze zu schaffen. Statt Produkte herzustellen und zu exportieren, exportieren wir billige Arbeitskraft und importieren Geld. Das ist ein Kreislauf, der nicht ewig weitergehen kann.

Was sollten wir tun?

Wir sind durch einen Mangel an Visionen hierher gekommen, nicht durch einen Mangel an Ressourcen. Rumänien verfügt über Ressourcen: Land, Wasser, Wälder, intelligente Menschen, eine gute geografische Lage, Zugang zum Schwarzen Meer und einen Binnenmarkt von 19 Millionen Menschen. Was fehlt, ist politischer Wille und ein langfristiger Plan.

Wir brauchen:

1. Eine nationale Industrie- und Technologiestrategie, die Regionen mit industrieller Tradition mithilfe der neuesten sauberen Technologien reindustrialisiert – nicht auf dem Papier, sondern mit Geld, Steuererleichterungen, Infrastruktur und Berufsschulen, die die Arbeitskräfte ausbilden.
2. Massive Investitionen in Bewässerung und moderne technologische Landwirtschaft – nicht nur Subventionen, sondern echte, funktionierende Systeme.
3. Abbau der Bürokratie für Produzenten – Bestraft nicht diejenigen, die produzieren wollen, sondern helft ihnen.
4. Ein vorhersehbarer steuerlicher Rahmen – Investoren brauchen keine Gefälligkeiten, sondern Planbarkeit.
5. Ein nationaler Plan zur Rückholung der Produktion – damit wir nicht länger nur Absatzmarkt für andere sind.

Die Frage, die ich Ihnen stelle, liebe Leser

Nun, zum Schluss, frage ich Sie direkt: Können Sie sich daran erinnern, wann Sie zuletzt jemanden gehört haben, der mit einer konkreten Lösung für ein reales Problem aufgetreten ist? Keine Kritik. Keine Anschuldigung. Keine Demonstration auf der Straße. Keine Schläge mit Stock, Knüppel, Elektroschockgerät oder Tränengas. Eine Lösung. Eine einzige. Einfach. Umsetzbar. Eine, die tatsächlich etwas löst.

Alle kritisieren. Alle gehen auf die Straße. Alle zeigen mit dem Finger. Jeder weiß, was falsch ist. Aber niemand bringt eine Lösung. Und tatsächlich kann niemand eine schnelle Lösung anbieten, weil das System so überzentralisiert ist, dass keine Entscheidung auf lokaler Ebene getroffen werden kann. Niemand kann etwas ohne Genehmigung aus Bukarest tun.

Ich gebe Ihnen ein Beispiel, das banal erscheinen mag, aber alles sagt: Ein Bürgermeister kann auf einem Grundstück der örtlichen Gemeinschaft keinen Markt bauen, ohne die Genehmigung aus Bukarest einzuholen. Ein Bürgermeister. Land der Gemeinschaft. Etwas, das für die Gemeinschaft äußerst nützlich wäre. Und trotzdem muss er „im Zentrum“ fragen. Denn die Wirtschaft ist überzentralisiert. Die Politik ist überzentralisiert. Und lokale Unabhängigkeit – die schnelle, an die tatsächlichen Bedürfnisse angepasste Lösungen ermöglichen würde – gibt es nicht.

Darum braucht Rumänien nicht nur Lösungen. Es braucht die Macht, sie umzusetzen. Es braucht echte Dezentralisierung, lokale Autonomie, eine Reform der territorialen Verwaltung und Menschen, die vor Ort selbst entscheiden können, was für ihre Gemeinschaft am besten ist, ohne auf einen Befehl aus Bukarest zu warten. Ohne das werden alle Lösungen, die wir finden, auf dem Papier bleiben. Und wir werden weiter kritisieren, auf die Straße gehen und mit Stöcken zuschlagen – ohne etwas zu lösen.

Cristin Tomeci