Der 37-jährige Rehan Baig aus Bradford bekannte sich schuldig und besaß extremes pornografisches Material. Die Richter des Berufungsgerichts entschieden, dass das ursprüngliche Urteil zu hart war und verkürzte seine Haftstrafe. Ein schockierendes Detail: Aufgrund einer rechtlichen Lücke konnte das Gericht ihm in Zukunft nicht verbieten, Tiere zu besitzen.

(Mitarbeiter: Vereinigtes Königreich / Justiz und Verbrechen) “Verdorbener Mann, der Sex mit Haustierhühnern hatte, hat die Haftstrafe verkürzt.” Abendstandardein ein

Ein schockierender Fall von Bestialität und Missbrauch

Rehan Baig, ein 37-jähriger Mann aus Bradford, West Yorkshire, wurde zunächst zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er zugegeben hatte, Sex mit seinen Haustieren zu haben, während seine Frau die Szenen filmte. Der Missbrauch führte zum Tod und zur Verletzung mehrerer Vögel. Neben der Bestialität bekannte sich Baig auch schuldig, Bilder über sexuellen Kindesmissbrauch und den Besitz von Kokain und Cannabis zu besitzen.

Kürzung des Urteils

Am 29. Januar 2021 reduzierte das Londoner Berufungsgericht die Haftstrafe von Baig von drei Jahren auf zwei Jahre und vier Monate. Zwei hochrangige Richter hielten die anfängliche Strafe für zu lang.

eine umstrittene rechtliche Lücke

Ein Aspekt, der Empörung hervorrief, war die Unmöglichkeit des Gerichts, Baig in Zukunft den eigenen Tieren zu verbieten. Die Richter stellten fest, dass sie aufgrund einer rechtlichen Lücke nicht befugt waren, ein solches Verbot zu verhängen. Diese Entscheidung wurde kritisiert und offenbarte die Grenzen der britischen Tierschutzgesetzgebung.

Reaktionen und Kontext

Der Fall wurde in der britischen Presse weit verbreitet, die Baig als “verdorben” und “pervertiert” bezeichnete. Die Entdeckung des Missbrauchs wurde von der National Crime Agency (NCA) gemacht, die auf ihren Computern materiellen sexuellen Missbrauch von Kindern und Bestialitätsaufzeichnungen, einschließlich eines Hundes, feststellte.

Schlussfolgerung

Rehan Baigs Fall ist ein beunruhigendes Beispiel für Grausamkeit und Missbrauch, das ernsthafte Fragen zur Fähigkeit des britischen Justizsystems aufwirft, Tiere zu schützen und ein Wiederauftreten in Fällen solcher Schwerkraft zu verhindern. Die Verringerung der Bestrafung und die Unmöglichkeit eines Verbots seines Besitzes fügte eine Frustration hinzu und unterstrich die Notwendigkeit einer Gesetzesreform im Bereich des Tierschutzes.