Der 59-jährige Eugeniu Neamțu war 2007 in Rumänien wegen eines fast identischen Verbrechens zu 15 Jahren Haft verurteilt worden. 2023 kam er als Besucher nach Großbritannien, erklärte seine Vorstrafen nicht und blieb illegal. Im Februar 2026, nach einem Kampf um 5 Pfund, erstach er seinen Mitbewohner. Der Richter nannte ihn “eine extrem gefährliche Person” und setzte ihn mindestens 27 Jahre, bevor er freigelassen werden konnte.

(Mitarbeiter: Vereinigtes Königreich / Justiz und Verbrechen)

Ein schockierender Fall von Gewalt und Rückfall wurde kürzlich am Old Bailey, London Central Court, vor Gericht gestellt. Eugeniu Neamțu, ein 59-jähriger Bauarbeiter, ursprünglich aus Rumänien, wurde verurteilt lebenslange Freiheitsstrafemit einem Minimum von 27 Jahre alt die sie ausführen müssen, bevor sie für die Freigabe in Betracht gezogen werden können. Das Urteil wurde von Richter Richard Marks KC diktiert, nachdem ihn eine Jury für schuldig befunden hatte, seinen 63-jährigen Mitbewohner Gheorghe Trică getötet zu haben.

Mord an 2026 – ein Kampf um £ 5

Alles geschah am 20. Februar 2026 in einer Wohnung in Walthamstow im Osten Londons, wo die beiden Rumänen mit sechs anderen Landsleuten lebten. An diesem Abend eskalierte ein trivialer Streit schnell. Das Opfer, Gheorghe Trică, bat Neamțu, den Betrag von zurückzugeben 5 Pfund (ca. 6 Euro). Die Zeugen hörten, wie die beiden Beleidigungen auf die rumänische Sprache warfen, und dann hörte man die Stimme des Opfers und sagte: “Gib mir die 5 Pfund zurück.”

In wenigen Augenblicken nahm Neamțu ein Küchenmesser und stach Trică in die Brust. Ein anderer Zeuge rief entsetzt: “Oh Gott, er hat Trica geschnitten.” Das Opfer brach auf dem gemeinsamen Balkon der Wohnung in einer Blutlache zusammen und starb trotz der Bemühungen der Polizei und der medizinischen Besatzung an Ort und Stelle. Die Autopsie zeigte, dass das Opfer nur eine Stichwunde erlitt, die in sein Herz eindrang und eine katastrophale innere Blutung verursachte.

Ein Anruf an 999 und eine Waffe über das Geländer

Unmittelbar nach dem Mord nannte Neamțu die Notrufnummer 999. In der von einem Dolmetscher übersetzten Berufung erklärte er: “Es gab hier einen Vorfall und eine Person ist verletzt. Es gab eine Auseinandersetzung, ein Mann wurde geschnitten und ich bin der Autor.” Später sahen mehrere Zeugen, wie er etwas über das Balkongeländer warf. Ein Polizeihund wurde verwendet, um nach der Gegend zu suchen, und die Mordwaffe – ein Steakmesser mit schwarzem Griff – wurde im Garten gefunden.

In seinen nachfolgenden Aussagen behauptete Neamțu, das Opfer habe ihn bedroht, ihn die Treppe hinaufgestoßen und Gesten gemacht, als würde er sich die Kehle durchschneiden. Er sagte, er habe das Messer aus der Küche genommen, nur um das Opfer zu erschrecken, aber er habe ihn in die Brust gestochen, um sich zu schützen. Die Ermittler fanden jedoch keine Beweise für seine Version, und seine Verletzungen waren gering. Neamțu bestritt das Verbrechen, weigerte sich vor Gericht und wurde von einem Dolmetscher unterstützt.

Der Mord 2007 – “bemerkenswert ähnlich”

Was diesen Fall wirklich schockierend macht, ist die gewalttätige Vergangenheit des Verbrechers. In Mai 2007, Neamțu wurde in Rumänien bei verurteilt 15 Jahre Gefängnis für das Töten eines anderen Mitbewohners. Und dann war das Opfer während einer streitsüchtigen Trunkenheit, auch wegen des Geldes, in die Brust gestochen worden.

Richter Marks wies darauf hin, dass die beiden Morde “Bemerkenswert ähnlich”. In beiden Fällen argumentierte Neamțu wegen des Geldes mit dem Opfer, benutzte ein ähnliches Messer, stach das Opfer in die Brust und behauptete dann, dass er in Selbstverteidigung gehandelt habe. Im Fall von 2006 (beurteilt im Jahr 2007) hatte Neamțu mit dem Opfer Adrian Vas Pflaumenbrand getrunken, als sie sich wegen Miete und Haushaltsarbeiten argumentierten.

“Er hat drei Jahre nach seiner Freilassung eine andere Person getötet.”

Neamțu wurde 2023 freigelassen und im September desselben Jahres als Besucher nach Großbritannien gereist. Er teilte den britischen Behörden weder seine frühere Verurteilung noch seine Arbeitsabsicht mit, weshalb er zum Zeitpunkt des Mordes 2026 illegal im Land war.

Als das Urteil ausgesprochen wurde, sagte Richter Marks zu Neamțu: “Die Tatsache, dass Sie drei Jahre nach Ihrer Freilassung eine andere Person getötet haben, zeigt, wie gefährlich Sie als Einzelperson sind.”. Der Richter stellte auch fest, dass Neamțu keine Reue zeigte und die vorherige Verurteilung in Rumänien ein “extrem erschwerender Faktor” sei.

Schlussfolgerung