Eugeniu Neamțu, în vârstă de 59 de ani, fusese condamnat în 2007 în România la 15 ani de închisoare pentru o crimă aproape identică. În 2023 a venit în Marea Britanie ca vizitator, nu și-a declarat antecedentele penale și a rămas ilegal. În februarie 2026, după o ceartă pentru 5 lire, și-a înjunghiat colegul de apartament. Judecătorul l-a numit „un individ extrem de periculos” și i-a stabilit un minim de 27 de ani înainte de a putea fi eliberat.

(Staff: Regatul Unit / Justiție & Criminalitate)

Un caz șocant de violență și recidivă a fost judecat recent la Old Bailey, tribunalul central din Londra. Eugeniu Neamțu, un muncitor în construcții de 59 de ani, originar din România, a fost condamnat la închisoare pe viață, cu un minim de 27 de ani pe care trebuie să-i execute înainte de a putea fi luat în considerare pentru eliberare. Sentința a fost dictată de judecătorul Richard Marks KC, după ce un juriu l-a găsit vinovat de uciderea colegului său de apartament, Gheorghe Trică, în vârstă de 63 de ani.

Crima din 2026 – o ceartă pentru 5 lire sterline

Totul s-a petrecut pe 20 februarie 2026, într-un apartament din Walthamstow, estul Londrei, unde cei doi români locuiau împreună cu alți șase conaționali. În seara respectivă, o dispută banală a escaladat rapid. Victima, Gheorghe Trică, i-a cerut lui Neamțu să-i returneze suma de 5 lire sterline (aproximativ 6 euro). Martorii au auzit cum cei doi și-au aruncat insulte în limba română, iar apoi vocea victimei s-a auzit spunând: „Dă-mi înapoi cei 5 lire”.

În câteva clipe, Neamțu a luat un cuțit de bucătărie și l-a înjunghiat pe Trică în piept. Un alt martor a strigat îngrozit: „O, Doamne, l-a tăiat pe Trică”. Victima s-a prăbușit pe balconul comun al apartamentului, într-o baltă de sânge, și a murit la fața locului, în ciuda eforturilor poliției și echipajelor medicale. Autopsia a arătat că victima a suferit o singură lovitură de cuțit, care i-a penetrat inima și a provocat o hemoragie internă catastrofală.

Un apel la 999 și o armă aruncată peste balustradă

Imediat după crimă, Neamțu a sunat la numărul de urgență 999. În apelul tradus de un interpret, el a declarat: „A fost un incident aici și o persoană este rănită. A fost o altercație, un bărbat a fost tăiat, iar eu sunt autorul”. Ulterior, mai mulți martori l-au văzut aruncând ceva peste balustrada balconului. Un câine de poliție a fost folosit pentru a căuta zona, iar arma crimei – un cuțit de friptură cu mâner negru – a fost găsită în grădină.

În declarațiile sale ulterioare, Neamțu a susținut că victima l-a amenințat, l-a împins pe scări și a făcut gesturi ca și cum i-ar tăia gâtul. El a spus că a luat cuțitul din bucătărie doar pentru a o speria pe victimă, dar l-a înjunghiat în piept pentru a se proteja. Anchetatorii nu au găsit însă probe care să susțină versiunea sa, iar rănile sale erau minore. Neamțu a negat crima, a refuzat să dea declarații în instanță și a fost asistat de un interpret.

Crima din 2007 – „remarcabil de similară”

Ceea ce face acest caz cu adevărat șocant este trecutul violent al criminalului. În mai 2007, Neamțu fusese condamnat în România la 15 ani de închisoare pentru uciderea unui alt coleg de apartament. Și atunci, victima fusese înjunghiată în piept în timpul unei certe beție, tot din cauza banilor.

Judecătorul Marks a subliniat că cele două crime sunt „remarcabil de similare”. În ambele cazuri, Neamțu s-a certat cu victima din cauza banilor, a folosit un cuțit similar, a înjunghiat victima în piept și apoi a susținut că a acționat în legitimă apărare. În cazul din 2006 (judecat în 2007), Neamțu băuse rachiu de prune cu victima, Adrian Vas, când s-au certat din cauza chiriei și a treburilor casnice.

„A ucis o altă persoană la trei ani de la eliberare”

Neamțu a fost eliberat în 2023 și, în septembrie aceluiași an, a călătorit în Marea Britanie ca vizitator. Nu a declarat autorităților britanice condamnarea sa anterioară sau intenția de a munci, motiv pentru care se afla ilegal în țară la momentul crimei din 2026.

La pronunțarea sentinței, judecătorul Marks i-a spus lui Neamțu: „Faptul că ai ucis o altă persoană la trei ani de la eliberarea ta subliniază cât de periculos ești ca individ”. Judecătorul a remarcat, de asemenea, că Neamțu nu a arătat nicio remușcare, iar condamnarea anterioară în România a fost un „factor extrem de agravant”.

Concluzie