(Redação: Bélgica / Justiça e Segurança Rodoviária)

Esta semana, jornalistas belgas assistiram a uma nova série de defesas insólitas perante os tribunais de polícia. Desde um motociclista apanhado a 228 km/h que alegou confusão entre milhas e quilómetros, até um condutor que afirmou só ter bebido depois de embater numa vedação, a criatividade das desculpas foi difícil de igualar.

Os tribunais de polícia da Flandres voltaram a ouvir explicações que provocaram tanto divertimento como exasperação entre os magistrados. Os jornalistas do HLN reuniram algumas das desculpas mais surpreendentes apresentadas por condutores que infringiram a lei.

O motociclista a 228 km/h: “O velocímetro estava em milhas”

Um homem compareceu perante o Tribunal de Polícia de Sint-Niklaas depois de ter sido registado a 228 km/h na E34, perto de Sint-Gillis-Waas. O advogado alegou que o velocímetro da nova mota ainda estava configurado para milhas por hora. Mesmo assim, a velocidade real teria sido de cerca de 140 km/h, muito acima do limite legal. Os juízes não ficaram impressionados.

“Só bebi depois do acidente”

Um jovem de Nazareth-De Pinte adormeceu ao volante e embateu numa vedação. Mais tarde, o teste revelou 1,8‰ de álcool no sangue. Perante o tribunal de Gante, afirmou que só tinha bebido quando chegou a casa, porque estava em choque após o acidente. O juiz classificou o comportamento como “crapuleux”.

“Nunca vi os semáforos vermelhos”

Outro condutor foi apanhado a passar um sinal vermelho num cruzamento da E34, em Kaprijke. A sua advogada, Laura Vandaele, afirmou que ele não o fez deliberadamente e que dizia nunca ter visto os semáforos. O tribunal manteve-se cético.

“Bem, que esperto que você é!” – a ironia do juiz

No tribunal de Halle, um homem foi mandado parar com 0,73‰ de álcool no sangue. Ia buscar a namorada. O juiz Johan Van Laethem reagiu com ironia: “Bem, que esperto que você é! Vai buscar a sua namorada e depois ainda bebe mais um copo.”

“Fui provocado na estrada”

Em Huizingen, outro homem foi acusado de incentivar outros condutores a acelerar, ultrapassar sem sinalizar e circular demasiado perto do veículo da frente. O advogado afirmou que o seu cliente não pretendia provocar ninguém e que, pelo contrário, tinha sido ele próprio a ser provocado.

“Tenho um problema no joelho, não estava bêbado”

Em Jabbeke, a polícia mandou parar um carro cujo pneu tinha saído da jante. O condutor, de 58 anos, acusou positivo no teste de álcool e apresentava sinais de embriaguez. A defesa alegou que a sua dificuldade em andar se devia a problemas no joelho, e não ao álcool.

“Fiz um bypass gástrico, por isso absorvo o álcool mais rapidamente”

Uma mulher de 45 anos de Bruges foi condenada por conduzir sob a influência de álcool. O advogado explicou que ela tinha feito um bypass gástrico, o que faria com que o álcool fosse absorvido mais rapidamente e a concentração fosse mais elevada.

“Os meus amigos mandaram-me buscar droga”

Um homem de Dendermonde compareceu em tribunal por conduzir sob a influência de drogas. O advogado afirmou que amigos o tinham enviado para a Flandres Ocidental para levar droga para Lebbeke.

Reações do público

Os leitores reagiram rapidamente. Um brincou: “228 milhas por hora são 30 km/h, certo?” Outro escreveu que ser juiz de polícia deve ser um trabalho relaxante. Um terceiro resumiu: se alguém erra, deve admiti-lo e aceitar a punição, em vez de complicar tudo com desculpas ridículas.

Conclusão

Nos tribunais de polícia, a realidade por vezes ultrapassa a ficção. Desde confusões com unidades de medida até explicações médicas insólitas, alguns condutores parecem dispostos a dizer qualquer coisa para evitar uma multa. Mas os juízes já ouviram todo o tipo de histórias e raramente se deixam impressionar.