Asociația Australiană a Industriei Înregistrărilor (ARIA) a decis că piesele trebuie să fie „în mod substanțial realizate de oameni” pentru a fi eligibile în topuri. Decizia vine după ce un cover al Madonnei, care a ajuns pe locul 1 în topul dansului și a strâns peste 48 de milioane de stream-uri pe Spotify, a stârnit controverse după ce s-a descoperit că vocea și tobele au fost generate de inteligență artificială.

(Staff: Australia / Muzică & Tehnologie)

Australia a interzis melodiile generate integral de inteligență artificială în topurile muzicale oficiale, după ce un cover controversat al piesei Madonnei „Like a Prayer” a stârnit un val de reacții. Asociația Australiană a Industriei Înregistrărilor (ARIA), care gestionează topurile oficiale ale Australiei, a decis că înregistrările trebuie să fie „în mod substanțial realizate de oameni” pentru a fi eligibile. Noile reguli vor fi aplicate pentru prima dată în topul publicat vineri. În schimb, piesele care folosesc „AI generativ într-un rol de sprijin” și sunt „în mod substanțial realizate de oameni” vor fi permise. Melodiile „generate integral de AI” sau cele care folosesc AI „pentru a genera totalitatea sau porțiunea principală a elementelor creative” nu vor fi eligibile.

Un cover controversat al Madonnei, în centrul atenției

Decizia vine într-un moment sensibil pentru DJ-ul și producătorul Josh Fawaz, a cărui versiune a piesei „Like a Prayer” a devenit cea mai difuzată piesă la radiourile australiene în iulie și se află în prezent pe locul 1 în topul ARIA Australian Dance Singles. Cover-ul lui Fawaz, care a petrecut 16 săptămâni în Top 20 Australian Singles și se află în prezent pe locul 4, a devenit subiect de dispută pe măsură ce a continuat să urce în topuri.

Producătorul muzical Mitch Thomas, care activează sub numele de Needs No Sleep, a afirmat pe rețelele sociale că muzica lui Fawaz este „generată în întregime cu AI” și a spus că sună ca muzica produsă folosind platforma de AI generativă Suno. Fawaz a respins criticile, spunându-i să „nu mai facă atâta caz” și a afirmat că a folosit AI „ca un instrument”.

Spotify, credite actualizate și stream-uri masive

Creditele piesei pe Spotify au fost ulterior actualizate pentru a recunoaște că AI a fost folosit pentru voce și tobe, iar piesa a strâns peste 48 de milioane de stream-uri pe platformă. Deși ARIA nu a confirmat încă dacă piesa lui Fawaz va fi eliminată, un purtător de cuvânt al organizației a declarat pentru Australian Broadcasting Corporation că muzica care prezintă voci principale generate de AI sau părți instrumentale cheie ar fi probabil exclusă în conformitate cu noile reguli.

Reacția directorului ARIA

Annabelle Herd, director executiv al ARIA, a declarat că regulile vor permite artiștilor să folosească AI, menținând în același timp creativitatea umană în centrul topurilor. „Artiștii folosesc deja instrumente AI în munca lor, topurile pot și trebuie să evolueze pentru a face loc acestui lucru, dar muzica generată în întregime de servicii construite pe înregistrările artiștilor este o altă problemă”, a spus Herd. Ea a adăugat că un top care recompensează „rezultatul neautorizat al AI” ar submina scopul topurilor, care sunt menite să măsoare muzica pe care australienii o consumă efectiv.

Un trend internațional în creștere

Schimbarea vine după o mișcare similară în Suedia, unde o piesă generată de AI a fost ținută departe de topul oficial al țării la începutul acestui an, în ciuda faptului că a devenit un hit pe platformele de streaming. Piesa „Jag vet, du är inte min”, lansată sub numele Jacub, a atras aproximativ cinci milioane de stream-uri pe Spotify și a ocupat primul loc în clasamentele suedeze ale Spotify înainte ca IFPI Sweden să decidă că este generată în principal de AI și să o excludă de pe topul oficial Sverigetopplistan. Federația Internațională a Industriei Fonografice (IFPI) a împins, de asemenea, pentru a împiedica melodiile generate de AI să concureze cu înregistrările realizate de oameni în topurile oficiale. În iulie, IFPI a anunțat noi reguli de eligibilitate care cer ca înregistrările din topuri să fie în mod substanțial realizate de oameni, iar peste 20 de programe oficiale de topuri au adoptat principiile. ARIA a declarat că noile sale reguli au fost elaborate în conformitate cu cadrul IFPI.

Concluzie

Decizia Australiei marchează un moment important în relația dintre inteligența artificială și industria muzicală. Pe măsură ce tehnologia AI devine din ce în ce mai avansată și mai accesibilă, întrebarea privind autenticitatea și originea muzicii devine tot mai relevantă. Rămâne de văzut dacă și alte țări vor urma exemplul Australiei și Suediei și cum vor evolua regulile pentru a echilibra inovația tehnologică cu protejarea creativității umane.