Președintele CD&V, Sammy Mahdi, solicită partenerilor de coaliție să ofere explicații cu privire la implicarea deputatului N-VA, Michael Freilich, în scandalul diplomatic declanșat de ambasadorul american. „Trebuie să știm care este linia și dacă mai este respectată de toți”, a declarat Mahdi.

Un incident diplomatic major între Belgia și Statele Unite continuă să genereze tensiuni în peisajul politic belgian. În centrul controversei se află Michael Freilich, deputat al partidului naționalist flamand N-VA, acuzat că ar fi influențat declarațiile dure ale ambasadorului american la Bruxelles, Bill White .

Contextul scandalului: acuzații de „persecuție antisemită”

Luni, ambasadorul SUA, Bill White, a lansat un atac virulent la adresa guvernului belgian, acuzând autoritățile de „persecuție antisemită” împotriva unor practicieni evrei ai circumciziei rituale (mohels) . Cazul vizează trei mohels din Anvers, împotriva cărora parchetul a deschis o anchetă pentru efectuarea de circumcizii fără prezența unui medic .

Potrivit publicației evreiești ortodoxe Der Yid, ambasadorul White ar fi acționat la inițiativa lui Michael Freilich, care ar fi făcut lobby la Washington pentru a obține sprijin împotriva legislației belgiene privind circumciziile .

Poziția lui Mahdi: clarificări necesare în coaliție

Sammy Mahdi, președintele CD&V (partener în coaliția guvernamentală), a declarat miercuri în cadrul emisiunii „De Ochtend” de la Radio 1 că majoritatea trebuie să obțină clarificări cu privire la rolul exact al lui Freilich .

„Fiecare are dreptul la propria opinie, dar dacă vrei să adopți o lege care corespunde filozofiei tale personale, trebuie să o faci în parlament”, a afirmat Mahdi. „Freilich probabil și-a dat seama că nu va găsi o majoritate în parlament pentru aceasta și atunci a apelat la alte instrumente” .

Liderul CD&V a subliniat că este necesară o discuție în cadrul coaliției pentru a stabili dacă toți membrii respectă aceeași linie și pentru a face „acorduri clare” privind modul de funcționare pe viitor .

Reacția N-VA: negarea oricărei legături

Președinta N-VA, Valerie Van Peel, a respins categoric acuzațiile. „Nici o legătură cu Michael Freilich. Nu există. Cei doi nu au vorbit niciodată. Speculații pure în presă, nimic mai mult” .

Van Peel a reiterat că „N-VA susține pe deplin guvernul în această chestiune. Belgia cunoaște separația puterilor. Noi decidem asupra propriei noastre legislații. Ambasadorii străini nu au niciun cuvânt de spus în această privință” .

De asemenea, ea a subliniat că nu există niciun „proiect de modificare a cadrului legal privind cine poate efectua circumcizii. N-VA nu cere acest lucru, nu pledează pentru asta” .

Poziția lui Freilich: „Am cerut o soluție, nu presiuni”

Michael Freilich a recunoscut că a discutat dosarul în primăvara anului trecut, în timpul unei misiuni parlamentare la Washington. El susține însă că nu a cerut americanilor să facă presiuni, ci să ajute la „căutarea unei soluții” privind legislația referitoare la circumciziile religioase .

Freilich a mai precizat că ambasadorul White a făcut declarațiile după ce a contactat comunitatea evreiască, în pregătirea vizitei sale la Antwerpen (Anvers).

Critici din partea opoziției și a partenerilor de coaliție

Atât partidele de opoziție, cât și partenerii de coaliție au reacționat dur la implicarea lui Freilich:

• ”Anders” (liberalii flamanzi) a calificat drept „extrem de problematic” faptul că „reprezentanți belgieni, precum domnul Freilich, folosesc canale politice străine pentru a influența dezbaterea belgiană” .
• Groen (verzii) a cerut deschiderea unei anchete a comisiei de etică împotriva lui Freilich, acuzându-l că „nu se comportă ca un reprezentant al poporului belgian” și că are „un istoric de loialitate față de puteri străine” .
• Sammy Mahdi a fost cel mai virulent: „Imaginați-vă că un deputat PS de origine musulmană ar face lobby în Maroc sau Qatar pentru a influența un proces în Belgia. Ar fi fost un scandal general, pe bună dreptate. Este total inadecvat” .

Reacția autorităților belgiene

Ministerul belgian de Externe l-a convocat marți pe ambasadorul Bill White pentru o discuție cu Theodora Gentzis, înaltul funcționar însărcinat cu diplomația belgiană . Oficialii belgieni i-au reamintit ambasadorului Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice, subliniind că „atacurile personale la adresa unui membru al guvernului belgian și orice imixtiune în treburile interne ale Belgiei sunt contrare acestor reguli diplomatice de bază” .

De asemenea, ministerul a calificat drept „total incorectă, insultătoare și inacceptabilă” orice sugestie că Belgia ar fi antisemită .

Concluzie: O criză care fragilizează coaliția

Scandalul diplomatic amenință să destabilizeze relațiile din cadrul coaliției guvernamentale conduse de premierul Bart De Wever (N-VA). Cererea lui Mahdi de clarificări și suspiciunile privind implicarea lui Freilich în lobby extern scot la iveală tensiuni latente între partenerii de guvernare.

Deși Van Peel și Freilich neagă orice legătură directă cu ambasadorul White, opoziția și o parte a coaliției cer anchete și transparență. Discuțiile din cadrul coaliției sunt așteptate după vacanța de ski, iar rezultatul lor ar putea reconfirma sau submina încrederea dintre partenerii majoritari .

(Staff: Belgia / Politică & Diplomație)